Warum ich Dinge selbst hoste, und warum nicht alles
- Matt
Wer über Selbsthosting schreibt, landet schnell in einem von zwei Lagern. Entweder ist alles Fremdgehostete Überwachung, oder Selbsthosting ist Zeitverschwendung für Leute mit zu viel Freizeit. Beides greift zu kurz.
Was mich wirklich antreibt
Nicht Datenschutz, jedenfalls nicht in erster Linie. Meine Beweggründe sind unromantischer.
Ich verstehe, was passiert. Bei einem Dienst, den ich selbst betreibe, kann ich in die Logs schauen, wenn etwas nicht funktioniert. Bei einem fremden bleibt mir eine Statusseite und Warten. Das ist kein moralisches Argument, sondern eines über Handlungsfähigkeit.
Es hört nicht einfach auf. In den letzten Jahren wurden reihenweise Dienste eingestellt, umgestellt oder verteuert. Was hier läuft, läuft, solange ich es laufen lasse. Gogs wird seit Jahren kaum weiterentwickelt, und trotzdem hat der Server neun Jahre getan, was er sollte.
Es ist ein Übungsplatz. Vieles, was ich beruflich brauche, habe ich hier zum ersten Mal gemacht, wo ein Fehler nichts kostet außer einem Abend.
Was dagegen spricht
Der Aufwand ist real und er ist ungleich verteilt. Das Aufsetzen macht Spaß und dauert einen Abend. Das Betreiben macht keinen Spaß und dauert Jahre. Updates, Zertifikate, Backups prüfen, und das alles genau dann, wenn man eigentlich etwas anderes vorhatte.
Dazu kommt: Meine Verfügbarkeit ist schlechter als die jedes Anbieters. Wenn hier der Strom ausfällt, ist alles weg. Wenn ich zwei Wochen im Urlaub bin, repariert es niemand.
Deshalb die Regel aus dem Homelab-Beitrag: Alles, dessen Ausfall wehtut, gehört woanders hin. Mail, Kalender und die Fotomediathek liegen bei Anbietern, und das bleibt auch so.
Kein Aufruf
Was ich nicht schreiben werde, ist die Empfehlung, es genauso zu machen. Wer keine Freude an dem Betrieb hat, sollte es lassen, denn dann bleibt nur der Aufwand ohne den Teil, der ihn rechtfertigt.
Es ist ein Hobby, das nebenbei nützlich ist. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.